Romains 1.18-32

Étude réalisée en Novembre 2005 dans la série de canevas sur l’épître aux Romains.

Note pour l’animateur : Il est recommandé à l’animateur de lire l’introduction à l’épître de Paul aux Romains ici.

Idée principale

L’état de l’humanité nous témoigne de la colère méritée de Dieu contre notre péché.
Pour bien saisir l’Évangile, il est nécessaire de commencer par le problème du péché et essentiel de la colère de Dieu.

QUESTIONS DE RÉFLEXION

Quelles sont nos questions/hésitations à propos de la “colère de Dieu” aujourd’hui ?
Pourquoi ?

Lire Romains 1.16-32 (commencez avec le v16 !)

QUESTIONS DE CONTEXTE

Selon les v16-17 (le résumé de l’Évangile) qu’est-ce qui est “révélé” dans l’Évangile ? À votre avis, qu’est-ce que ça veut dire ? (essayez de l’expliquer sans utiliser de termes théologiques)

VERSETS 18-21

  • Paul commence cette section en parlant d’une autre “révélation” : laquelle ?
  • Qu’est-ce qu’il y a de surprenant dans cette affirmation ? Que nous apprend-t-elle sur la colère de Dieu ? À quel temps est le verbe ? Pourquoi est-ce inattendu ?
  • Le problème du péché et de la colère de Dieu, est-il un problème à venir ou présent ?
    Dans quel sens ?
  • Quelle est la vérité qui est “retenue captive”? Comment aperçoit-on cette vérité ?
    [NB : nous ne pouvons pas savoir tout sur Dieu à partir de sa création, mais quelques éléments clés suffisent à nous rendre coupables devant Dieu.]
  • Quelles conséquences pour les hommes ?
    [v20 : inexcusables ; v21 : égarés et le coeur plongé dans les ténèbres.]
  • Quelles sont vos réactions par rapport à ces versets ? Pourquoi ?

VERSETS 22-32

relire chacun pour soi, et repérez les phrases répétées

    • Quelles phrases sont répétées ?
    • Remplir le tableau ci-dessous (vous pouvez le faire sur une feuille A3 par ex…)
      ÉCHANGE VERSETS RÉPONSE DE DIEU VERSETS
      1.
      2.
      3.
    • Pourquoi ces échanges sont-ils “insensés” ?
    • Essayez de trouver des exemples concrets de ces échanges.
    • À votre avis, la réponse de Dieu est-elle appropriée ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
[NB : l’accent sur une sexualité corrompue est parfaitement approprié à l’argument ici car le péché décrit est celui de l’idolâtrie de la création, une idolâtrie contrastée avec la gloire de Dieu révélée à travers sa création. Le péché représentatif c’est d’adorer la créature, et surtout la créature qui vous ressemble, au lieu d’adorer Celui qui est véritablement Autre, le Créateur.]

Pour conclure

  • À votre avis, pourquoi Paul commence-t-il son exposé de l’Évangile ainsi ?
  • Comment son argument répond-il à nos questions et nos hésitations soulevées au début de l’étude ?
  • Comment, dans nos coeurs, dans nos vies, remplaçons-nous la vérité de Dieu par des mensonges ?
Facebooktwittergoogle_plusmail

You may also like...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *